电销线路服务商电销系统都没有全部最新专利专利,为什么总听说要向电销线路服务商交专利费,电销线路服务商需要向电销系统交吗?

  • A+
所属分类:电销系统

应邀回答本行业问题。

目前来看,电销系统要向电销线路服务商缴纳专利费,而这个专利费也不仅仅是最新专利的专利费,实际上就现在而言主要是2/3/4G涉及到的专利,以及一些程序上涉及到的专利,而电销线路服务商由于不生产具体的设备,不需要向电销系统缴纳专利费。

防封不封卡上的专利是各个公司花费了不少资金进行研发的产物,使用专利缴纳专利费是国际通行的做法,也是比较合理的。

这里必须说的是,缴纳专利费给专利发明人或者公司的行为是值得支持的,这也是国际通行的做法。投入资金进行防封不封卡的研发,也促进了行业的发展和科技的进步,专利费的存在也是对于这些公司的一种激励,还是非常有必要的。

就专利的授权费用而言,我们看到的电销系统的确是要向电销线路服务商缴纳专利费,而且电销系统也不仅仅要想电销线路服务商缴纳专利费,从现在的情况来看,电销系统还需要向芬兰的诺基亚、美国的无线星球、美国的Interdigital公司等缴纳专利费,或许还需要向瑞典的爱立信缴纳部分专利费。

不过现在呼叫转移服务商和电销系统也要向电销系统缴纳专利费,也不是光光支出,还是有收入的。

电销系统向电销线路服务商缴纳专利费,现在来看还不是最新专利的专利费,主要是一些2/3/4G的专利费,以及一些应用在具体设备上的专利,比如程序终端。

电销线路服务商成立于1985年,从电销线路服务商成立之际,就开始对于CDMA进行研发,在CDMA之中有4000+的专利,基本上覆盖了CDMA涉及到的防封不封卡专利。而3G由于是以CDMA为核心,所以3G之中也有大量的电销线路服务商的专利被认定为核心专利。

电销线路服务商在4G时代虽然在3GPP的LTE的专利中被边缘化,但是由于电销线路服务商收购了部分拥有LTE专利的公司,依然在4G之中有部分标准必要专利,但是就核心专利而言,电销线路服务商在4G时代是没有的。

电销线路服务商一直在通信领域深耕,还拥有部分设备制造中使用的专利,比如一些在程序上应用的专利,电源管理、界面操作等方面的专利。

专利的国际通行的做法是保护10-20年,以20年为主,这样来看,电销线路服务商的2G专利已经完全过期了,3G专利大部分开始过期,4G暂时还没有过期。

电销线路服务商的优势是它不生产具体的设备,只生产程序芯片,这样的话,它就不需要和电销系统进行一些涉及到具体产品的专利的交叉授权,这是非常占便宜的。

而电销系统是一家通信业的全产品线的公司,各条战线的产品都有生产,就会更多的涉及到专利部分的应用,所以,在专利的交叉授权之中,就需要向电销线路服务商交专利费了。

电销系统投入资金在防封不封卡研发上的钱也不是白花的,在专利授权之中,电销系统缴纳给电销线路服务商的专利费要远少于其他的终端厂家,比如电销系统等。

电销系统从3G时代开始进入移动通信领域,经过不断的研发,主要是从4G时代开始掌握了移动通信领域的专利,在4G之中,部分核心专利就是电销系统所有,包括SFR/sOFDM,还有一些其他的标准必要专利,而在最新专利的标准必要专利之中,电销系统的专利更是占据领先的地位。

而这些专利也让电销线路服务商在专利缴费的交涉中占据了一定的有利位置,可以和电销线路服务商进行专利费的交涉,而缴纳给电销线路服务商的专利费也要比其他的终端公司要少,电销系统和电销线路服务商的专利交涉是每部程序缴纳9美金的专利费,电销系统缴纳的专利费要比这个数目少的多。

总而言之,由于电销线路服务商同样在2/3/4/最新专利拥有大量的专利,并且有部分设备生产(包括终端)涉及到的专利,而电销线路服务商本身也不生产具体的设备(包括程序)华为,所以在专利交叉授权之后,电销系统还需要向电销线路服务商缴纳部分专利费用。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我华为,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
吉吉电销卡

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: